Теория экономического развития-стр.83

Помимо вопросов развития, читатель замечает в наших рассуждениях отсутствие и других вещей. В них мы учли не все известные нам из повседневной жизни типы людей, занимающихся экономической деятельностью. У нас присутствуют только рабочий и земельный собственник. Отсутствует прежде всего предприниматель. И если в данном случае можно было бы успокаивать себя тем, что пред приниматель рассматривается как рабочий, то в отношении капиталиста нечто подобное просто невозможно. Не говорится у нас и о капиталисте. В экономике, которая соответствовала бы нарисованной нами картине хозяйства, его просто-напросто не существовало бы. Впрочем, и это не все. Прежде всего, из-за отсутствия этих двух типов хозяйственных субъектов нет и характерных для них видов дохода — предпринимательской прибыли и процента. Предприниматель был бы, как говорилось — установим, что мы не будем применять данное понятие к нашему руководителю статического предприятия, — entrepreneur faisant ni benefice ni perte: его доходом была бы просто заработная плата, которая лишь «покрывала бы его издержки» и которая в остальном приносила бы самое большее случайные прибыли. Для существования процента, как я стремился доказать, нет никаких оснований. В описываемой нами экономике нет никакого излишка стоимости (Wertplus),который мог бы стать его источником, и никакой функции, в качестве оплаты которой он мог бы выступать. Здесь строго властвует закон издержек и в качестве благ, порождающих издержки, выступают только услуги труда и земли. И наконец, в организованном подобным образом народном хозяйстве не может быть кризисов, поскольку каждый шаг предпринимается на основании опыта, а конкретнее, каждый шаг в производстве любого блага происходит непосредственно под влиянием существующего спроса, который в свою очередь прямо обусловливается имеющимися потребностями и средствами. Конечно, могут возразить, что все эти вещи или хотя бы некоторые из них можно было бы объяснить внешними причинами либо «сопротивлением трения» и случаем. Излагаемое в последующих главах дает на это, как я полагаю, удовлетворительный ответ. Впрочем, мы еще неоднократно будем специально возвращаться к данному вопросу.