Теория экономического развития-стр.79

Социальная система стоимостей и цен сцентрирована у отдельно взятого хозяйственного субъекта в определенном положении и при определенном количественном соотношении всех благ. Состояние индивидуального равновесия (individueller Gleichgewichtszustand) соотносится с состоянием социального равновесия точно так же, как индивидуальная система стоимостей соотносится с социальной. Такое социальное равновесие (soziales Gleichgewicht) является идеальным состоянием, в котором существенные тенденции народного хозяйства проявляются в известной степени в наиболее чистом, совершенном виде. Потребности, соотнесенные с определенной физической и социальной средой, взаимно уравновешиваются, а по самому идеальному состоянию и его изменениям яснее всего видно, что потребности являются альфой и омегой описанного кругооборота. Руководствуясь ими, можно, как мы видим, установить между сущностью данного идеального состояния и структурой хозяйственного опыта, на основе

Которого действуют хозяйственные субъекты, простую и единую причинную зависимость.

Попутно следует еще заметить, что такое понимание хозяйства в известном смысле совершенно независимо от различий, существующих между отдельными культурными формациями и укладами жизни. Основные моменты образования стоимости предметов наслаждения и производственных благ, основные моменты производства были бы одинаковыми как в социалистическом государстве, так и в государстве, организованном на принципах рыночного хозяйства. Далее, хозяйство, которое ведется изолированным субъектом и в котором отсутствует обмен, или хозяйство коммунистической общины, вероятно, существенно отличалось бы от рыночного хозяйства в том отношении, что процессы, происходящие в последнем, могут быть поняты лишь с помощью теории цен, не имеющей аналогов в теории коммунистического хозяйства. Однако в той мере, в какой речь идет о рыночном хозяйстве, для основ теории не имеет никакого значения, что представляет собой данное рыночное хозяйство: систему самого примитивного обмена между охотниками и рыболовами или сложный организм, какой мы можем наблюдать сегодня. Основные черты, контуры полностью одни и те же, и здесь ничего не меняет даже то обстоятельство, как ведутся народнохозяйственные расчеты: при помощи денег или без них. Мы уже успели заметить, что денежное обращение в подобном хозяйстве является просто вспомогательным техническим средством, ничего не меняющим в сути дела. Как бы значительно современное хозяйство ни отличалось от примитивного, по существу, как в одном, так и в другом происходит одно и то же. Данному обстоятельству также не следует более удивляться. Легко заметить, что экономический момент, в сущности, представляет собой одно и то же явление у всех народов, и во все времена, да и проявляется в общем и целом одинаково, хотя конкретные результаты его проявлений в зависимости от положения вещей могут быть весьма различными.