Теория экономического развития-стр.71

Итак, как же образуется наша индивидуальная меновая стоимость денег? В данном месте мы устанавливаем связь теории денег с тем, что было только что сказано о протекании хозяйственного процесса. Мы сразу видим, что в соответствии с нашей схемой индивидуальная меновая стоимость в сравнении с благами, формирующими издержки, должна полностью отойти на второй план. Мы говорили также, что блага, формирующие издержки, представляют собой лишь преходящие позиции и что в рыночном хозяйстве с ними не связано никакого самостоятельного образования стоимости. Мы говорили также, что к владельцам подобных благ доходы не поступают. Поэтому здесь не кроется никакой причины для образования самостоятельной индивидуальной меновой стоимости денег. Как в хозяйственном процессе, так и в денежных расчетах делового человека произведенные средства производства, если исходить из наших допущений, образуют лишь преходящие позиции. Эти хозяйственные субъекты не станут оценивать деньги по их индивидуальной стоимости, поскольку они ведь не получают с их помощью никаких благ для собственного потребления, а просто передают их дальше. Таким образом, мы не вправе искать здесь источник формирования индивидуальной меновой стоимости денег. Скорее наоборот, меновая стоимость, отражающаяся в этих сделках, должна возникать где-то в другом месте. Следовательно, остается только поток первичных благ, только обмен между услугами труда и земли, с одной стороны, и предметами наслаждения — с другой. Лишь в соответствии со стоимостями предметов наслаждения, которые можно приобрести за деньги, люди оценивают свои запасы денег. Итак, обмен между денежным доходом и реальным доходом становится решающим моментом, представляя собой то место в хозяйственном процессе, где складывается индивидуальная меновая стоимость, а следовательно, и цена денег. Результат теперь можно выразить весьма просто: меновая стоимость денег для каждого хозяйственного субъекта зависит от потребительной стоимости тех предметов наслаждения, которые он может получить в обмен на свой доход. Совокупные эффективные потребности хозяйства в благах в каждом отдельном хозяйственном периоде дают шкалу стоимостей для оценки тех единиц дохода, которые вовлекаются в данный хозяйственный процесс. Для каждого хозяйственного субъекта, таким образом, существует также подобная, при данных условиях однозначно определяемая шкала стоимостей и конкретная предельная полезность его денежных запасов50. Абсолютная величина этого денежного запаса в народном хозяйстве не имеет никакого значения. Меньшая сумма в принципе выполняет те же задачи, что и большая. Если мы предположим, что наличная масса денег постоянна, то из года в год будет существовать неизменный спрос на деньги и для каждого хозяйственного субъекта будет реализовываться неизменная стоимость денег. Деньги будут распределяться в народном хозяйстве таким образом, что установится единая цена денег. Это произойдет в том случае, если все потребительские блага найдут сбыт, а все услуги труда и земли окажутся оплаченными. Движение обмена между услугами труда и земли, с одной стороны, и предметами наслаждения — с другой, разветвляется на движение обмена между услугами труда и земли и деньгами и движение обмена между деньгами и предметами наслаждения. Однако по скольку стоимости й цены денег должны быть равны, с одной стороны, стоимостям и ценам предметов наслаждения, а с другой — стоимостям и ценам услуг труда и земли51, то становится очевидным, что из-за включения этих промежуточных звеньев наша картина в своих существенных чертах не изменится и что деньги выполняют здесь всего лишь вспомогательную техническую функцию, не привнося ничего нового в явления. Чтобы сделать все это более доступным общему пониманию, можно сказать, что деньги в известной степени представляют собой флер, окутывающий экономические факты и явления, и все же мы не упустим ничего существенного, если отвлечемся от данного обстоятельства.