Теория экономического развития-стр.70

Поэтому стоимость денег как таковых можно отвлеченно (мысленно) отделить от стоимости вещества, из которого данное благо состоит. Правда, последняя является с исторической точки зрения источником происхождения первой. Но в принципе при объяснении конкретной стоимости денег можно отвлечься от стоимости вещества точно так же, как при рассмотрении массы воды в нижнем течении большой реки можно отвлечься от той ее части, которая приходится на массу воды, поступающую непосредственно из ее истоков. Можно вообразить, что хозяйственные субъекты пропорционально находящимся в их распоряже нии благам, а точнее сказать, пропорционально их стоимостному выражению получают в свое распоряжение средство обмена, не обладающее потребительной стоимостью, на которое в любом хозяйственном периоде должны обмениваться все блага. В этом случае данное средство обмена будет оцениваться только как средство обмена. Его стоимость может быть (предположительно) лишь меновой стоимостью. Каждый хозяйственный субъект станет оценивать данное средство обмена (как прежде мы утверждали в отношении тех благ, которые производятся для рынка) в соответствии с той стоимостью, которую получают в обмен те блага, что он может достать. Поэтому каждый хозяйственный субъект будет оценивать свое денежное состояние по-разному, и даже если каждый из них оценивает все прочие находящиеся в его распоряжении блага в деньгах, то такие оценки будут иметь различный смысл у разных индивидов, даже если в численном отношении они звучат одинаково. Правда, на рынке каждое благо будет иметь одну-единственную цену в деньгах, да и цена денег на рынке в каждый данный момент может быть только единой. Все хозяйственные субъекты считаются с этими ценами, и в данном пункте у них общая основа. Но это чисто внешне, поскольку одни и те же цены говорят каждому из них о разном, для каждого из них они представляют собой свои собственные пределы приобретения благ.