Теория экономического развития-стр.7

Если же учесть существующие условия, влияние ряда факторов на качество нашего материала, а также нередко крайне низкий — с чисто статистической точки зрения — уровень его, то сказанное означает необходимость того, чтобы:

1)    наша теория там, где она формулирует положения, по своему характеру допускающие количественное выражение, и где в ее распоряжении имеется необходимая для того информация, предоставляла нам возможность получать количественные результаты, совпадающие с фактическими данными;

2)    наша теория там, где она формулирует положения, по своему характеру или по состоянию данных не допускающие количественного выражения, предоставляла нам возможность убедиться в том, что реальное положение дел grosso modo (в основой) такое, какое можно было бы ожидать, исходя из теории;

3)    мы могли, если не имеет места ни первое, ни второе, указать конкретное обстоятельство или конкретную помеху, которыми данное обстоятельство вызвано, а также направление и точные или приближенные масштабы их влияния, так чтобы с соответствующими поправками результаты анализа все же стали бы понятными.

Требовать меньшего, как мне представляется, неверно, йоскольку это было бы свидетельством по крайней мере незавершенности работы, требовать большего кажется мне смешным. Надеюсь, в книге, которая будет опубликована в течение года, я приведу доказательство тому, что теория, развиваемая в данном томе, удовлетворяет этим требованиям везде, где можно сделать соответствующую проверку. Там, где возникают non liquet (неясности), постоянно приходится иметь дело либо с нехваткой материалов, либо с их недостоверностью. В тех случаях, когда материалы дают ясное представление, они совпадают — разумеется, если точно выявлены помехи — с основывающимися на теоретических соображениях ожиданиями. Для той части материала, которая задана в форме временных рядов, сказанное означает, что эти ряды, т. е. индексы цен и цены, индексы товарных масс вообще и массы отдельных товаров, доходы, но в первую очередь прибыли и заработная плата, ставки процента, безработица, объем товарооборота, чековые активы, прекращение платежей, капиталовложения и т. д., ведут себя так, как они должны были бы себя вести, бели бы теория была верна. Правда, здесь налицо достаточная свобода выбора альтернативных вариантов объяснения. Ведь временные ряды представляют собой лишь те количественные контуры исторического процесса, которые могут обрисовываться под воздействием самых различных факторов. (Полагать, что можно обойтись только этими рядами, — значит сильно переоценивать их значение. Историческая интерпретация временных рядов, т. е. определение того, что же действительно происходило в хозяйственной жизни из года в год (а возможно, из месяца в месяц), нужна не только и не столько из-за «внешних помех». Она необходима прежде ьсего Для того, чтобы понять нормальный ход событий и то отражение, которое этот ход нашел в данных статистики. Только такого рода исследование дает подтверждение тому, что действительно значимыми были здесь как раз те моменты, на которые указывала теория. При этом мне следовало бы заниматься рассмотрением мельчайших подробностей, в частности процессов, протекавших внутри отдельно взятых концернов, иными словами, заниматься работой, которая мне совершенно не под силу. Впрочем, в той мере, в какой мне удавалось все же продвигаться вперед, появлялись и подтверждения тех теоретических представлений, которые излагаются в настоящей работе. Разумеется, их надлежало расширить, а в отдельных чертах и уточнить. Короче говоря, это была задача, состоявшая в том, чтобы перебросить мостик от наиболее абстрактных положений к хаотическому нагромождению реальных процессов. Именно она породила целый ряд новых частных проблем. В первую очередь нужно было основную идею излагаемой здесь модели (в соответствии с нею процесс капиталистического развития представляет собою некое подобие движения волн: начальная волна беспрепятственно вырастает из состояния полностью сбалансированного равновесия, а затем спадает, переходя в то же равновесное состояние) переформулировать таким образом, чтобы схема могла отражать также и единственно реальное положение вещей, в котором учитывалось бы влияние предшествующего развития и которое никогда не представляет собой ничего иного, как состояние хронического неравновесия. В принципе же все это значило гораздо меньше того, что я сам ожидал. Взаимосвязи и взаимозависимости, описываемые моей моделью, настолько прочны, что в историческом и статистическом отношениях они проявляют себя в полной мере вопреки всему тому, что наслаивается на них in praxi (на деле).