Теория экономического развития-стр.59

Из самой природы остающегося неизменным кругооборота хозяйства вытекает, что не существует никакого разрыва между осуществлением затрат и удовлетворением потребностей. Они, по удачному выражению проф. Кларка, автоматически «синхронизируются» 38. Именно теория в стремлении объяснить в связи с этим роль процента исказила совершенно ясное существо вопроса, поскольку факт существования процента вносит определенные неясности в него. Изложенное нами приобретет правильное звучание, если мы ко всему прочему дадим схематическую картину хозяйственного процесса в том виде, каким мы его себе теперь представляем. Но прежде сделаем еще несколько замечаний другого рода.

С разрешением проблемы вменения формирование стоимостей отдельно взятых благ в экономике получило свое объяснение. Следует только добавить, что стоимости как таковые взаимообусловливают друг друга, а не существуют вне связи между собой. Исключение из данного правила существует лишь там, где для блага, которое не может быть заменено другим, имеются точно так же незаменимые и, кроме того, непригодные для другого использования средства производства. Такие случаи легко себе представить, они могут иметь место, например, в отношении предметов наслаждения, поставляемых непосредственно природой. Но число подобных исключений постоянно сокращается. Все прочие массы благ и их стоимости находятся в тесной взаимосвязи. Эти взаимосвязи предопределены тем, что между благами существуют отношения взаимодополняемости, взаимозаменяемости, многоцелевого использования и производственного родства. Стоимости благ взаимосвязаны между собой, даже если у них общим является всего-навсего одно средство производства, а все остальные — различны, так как распределение этого единственного средства производства устанавливает определенные отношения. От степени участия этого последнего производства как раз и зависит масса обоих благ, а следовательно, также и их стоимости. Само же распределение осуществляется в соответствии с принципом равенства предельной полезности средства производства при обоих способах его применения. Вряд ли требуется указывать на то, что именно производственное родство, опосредуемое таким фактором производства, как труд, охватывает практически все блага. Определение количества любого блага, а потому и его стоимости, таким образом, осуществляется при давлении, которое оказывают стоимости всех прочих благ, и может быть объяснено исключительно с учетом этих последних. Поэтому мы можем сказать, что стоимости отдельных благ образуют для каждого хозяйственного субъекта такую систему стоимостей, отдельные элементы которой находятся во взаимной зависимости. Таким образом, в этой системе находят свое выражение целиком все хозяйства индивида и условия его жизни, его кругозор и метод производства, его потребности и все экономические комбинации. Такая система стоимостей никогда не бывает одинаково хорошо известна хозяйственному субъекту во всех ее деталях, напротив, большая ее часть в каждый конкретный момент находится в подсознании. Даже тогда, когда хозяйственный субъект принимает решения о своем экономическом поведении, он исходит не из всей совокупности фактов, находящих свое отражение в данной системе стоимо стей, а из фактов известных и готовых для использования. В повседневной хозяйственной практике он поступает в основном именно в соответствии со своими привычками и опытом и при использовании определенного блага руководствуется его стоимостью, известной ему из опыта. Но структура и смысл этого опыта заданы самой системой стоимостей. Включенные в нее стоимости из года в год реализуются хозяйственным субъектом. Такая система стоимостей обнаруживает, как уже было сказано, весьма примечательное постоянство. В каждом хозяйственном периоде существует тенденция к возврату на однажды проторенный путь и реализации все тех же стоимостей. И даже там, где это постоянство нарушается, тем не менее сохраняется непрерывность, поскольку даже при изменении внешних обстоятельств речь идет не о том, чтобы делать нечто совершенно новое, но только о том, чтобы лучше приспособить сделанное к новым условиям. Однажды установленная система стоимостей и однажды заданные комбинации постоянно служат отправной точкой для каждого нового хозяйственного периода и обладают, так сказать, презумпцией в отношении самих себя. Не будет лишним еще раз обратить внимание на то, где находится источник данного постоянства, или непрерывности. Это постоянство неотделимо от экономической деятельности хозяйственных субъектов. На практике они в подавляющем большинстве случаев не в состоянии заниматься умственным трудом, необходимым для того, чтобы заново произвести этот опыт. В действительности мы также наблюдаем, что масса и стоимость благ прошлых хозяйственных периодов подготавливают массы благ и стоимостей последующих периодов, но одним только этим обстоятельством еще не определяется причина такого постоянства. Его причина кроется, скорее, в подтверждении на практике данного опыта, в убежденности хозяйственного субъекта в том, что он не смог бы сделать ничего лучшего, чем повторить этот самый опыт. И наш анализ системы стоимостей, в известной степени напоминающий геологический разрез горы, именуемой «опыт», показал, что если учесть потребности и кругозор индивида, то отмеченные моменты и стоимость благ в действительности необходимо рассматривать как следствие заданных внешних условий. Такое сообразующееся с опытом поведение индивида, следовательно, не случайно, а имеет рациональное обоснование,