Теория экономического развития-стр.41

Решение этой проблемы дает нам теория вменения. Следовательно, у хозяйственного субъекта возникла необходимость измерить относительное значение для его хозяйства указанных количеств средств производства. Ему требуется масштаб, который позволял бы ему регулировать его экономическое поведение (wirtschaftliches Verhalten), ему нужны индексы, на которые он мог бы ориентироваться. Короче говоря, ему необходим масштаб стоимости (Wertmapstab). Но он обладает таковым непосредственно только для своих предметов наслаждения, ибо только они вызывают у него то ощущение удовлетворения потребностей, интенсивность которого как раз является для него основой определения значимости его благ. Что же касается имеющегося у него запаса услуг труда и земли, то у него на первых порах такого масштаба нет; то же самое следует сказать и о его произведенных средствах производства.

Очевидно, что и эти блага тем значением, которое они имеют для хозяйственного субъекта, обязаны только тому обстоятельству, что они в равной мере служат удовлетворению его потребностей. Они содействуют их удовлетворению в той степени, в какой они способствуют созданию предметов наслаждения. Следовательно, свою стоимость они получают от последних, стоимость предметов наслаждения как бы отражается в них. Стоимость им «вменяется», и на основе этой вмененной стоимости они занимают свое место в любом хозяйственном плане. Определенное конечное выражение общей стоимости (Gesamtwert) запаса средств производства или одного из двух первичных средств производства не всегда можно будет получить таким путем, так как эта совокупная стоимость очень часто будет бесконечно велика. Но хозяин-практик, а с ним и теория в этом не нуждаются; будет вполне достаточно, если мы сможем указать стоимости каких-то частей общих количеств любого блага, предположив одновременно, что определенные другие части этих количеств хозяйственному субъекту обеспечены. Ведь в любом случае для него речь идет не о том, чтобы «расстаться» с любой возможностью производить, т. е. с возможностью существования, а о том, чтобы использовать определенные количества его производственаого запаса для той или иной цели. Изолированный хозяйственный субъект, например тот, который вообще не может производить, т. е. существовать без одного из двух первичных (начальных) факторов производства, окажется не в состоянии указать никакого конечного стоимостного выражения для одного из них. В этом отношении Дж. Ст. Милль совершенно прав, когда говорит, что услуги труда и земли неопределенны и несоизмеримы. Однако он уже не прав, когда дальше заявляет, что и в отдельном конкретном случае никогда нельзя сказать, каков вклад «природы» и труда в создание продукта. Разумеется, физически они неразличимы, но для экономических целей этого и не требуется. Но любой хозяйственный субъект очень хорошо знает, что нужно для этого. Ему хорошо известно, каким повышением уровня удовлетворения потребности он обязан соответствующей части общего количества каждого средства производства. Впрочем, мы здесь не станем подробно рассматривать проблемы теории вменения, а довольствуемся констатацией того факта, что каждый хозяйственный субъект признает определенную стоимость за каждой единицей того или иного производственного блага 23.