Теория экономического развития-стр.40

Да, й тйк до тех flop, пока у каждого рабочего не наступает момент, когда увеличивающаяся выгода (польза) и возрастающее нежелание трудиться не уравновешивают чаши весов. Интенсивность возбуждения потребностей и интенсивность нежелания трудиться, таким образом, как две самостоятельные, противодействующие силы определяют количество затрачиваемого труда. Эти два момента действуют, как сила пара и торможения, так что при известных обстоятельствах устанавливается определенное равновесие. Конечно, сила обоих моментов различается как в индивидуальном, так и в национальном плане. В этом различии заключается существенное для объяснения судеб людей и народов обстоятельство. Подобного рода различия, однако, не затрагивают существа теоретического правила21.

Стало быть, услуги труда и земли являются равным образом просто производительной силой. Несомненно, что измерение количества труда любого качества связано с известными трудностями, но оно вполне осуществимо. Точно так же не возникло бы никакой принципиальной сложности в нахождении какой-либо физической меры услуг земли, сколь бы сложным ни было это in praxi (на деле). Если бы существовал всего один фактор производства, например если бы все блага создавались трудом одного и того же качества, что можно было бы себе представить, допустив, что все дары природы являются свободными благами, так что об экономическом поведении по отношению к таким благам не могло бы быть никакой речи, или если бы оба фактора действовали порознь — один сам по себе производил бы одни блага, а другой другие, — то тогда такое измерение давало бы все, что необходимо хо шину-практику для его хозяйственного плана (Wirtschaftsplan). Если бы, например, производство одного предмета наслаждения определенной стоимости требовало трех единиц труда, а производство другого той же стоимости — двух, то это уже обусловливало бы его поведение. Но в действительности так не бывает. Факторы производства практически всегда действуют одновременно. И если бы теперь производство одного блага определенной стоимости требовало трех единиц «труда» и двух единиц «земли», а производство другого — двух единиц труда и трех единиц земли, то какой выбор следовало бы сделать хозяйственному субъекту? Для этого ему, очевидно, необходим масштаб соотнесения обеих комбинаций, какай-тб бтиосйтёЛьйай величйна, или общий знаменатель. Вопрос о подобной относительной величине мы можем назвать проблемой Петти22.