Теория экономического развития-стр.39

Однако здесь речь идет только об изложении присущей хозяйственным объектам внутренней логики. Если делать выводы просто-напросто из анализа вещной необходимости, то речь идет об изложении того, как протекает экономический процесс. В таком случае, следовательно, ТРУД с технической точки зрения все же может выступать как активный момент, хотя в этом не заключается момента различия, поскольку и силы природы могут действовать активно. Для экономической же теории он так же пассивен, как и природные объекты. Единственно активным моментом является стремление к удовлетворению потребностей. Труд и земля же выступают всего-навсегдо его инструментом.

Отсюда следует также, что количество труда определяется конкретными обстоятельствами. Здесь мы рассмотрим еще один вопрос, остававшийся прежде открытым, а именно вопрос о величине имеющихся в каждый конкретный момент времени запасов труда. Как долго будет трудиться вполне определенное число людей, разумеется, заранее не определяется. Это будет зависеть от того, что могут они ожидать для себя, т. е. для удовлетворения своих потребностей, от этого труда. Итак, если мы допустим на минуту, что наилучшие возможности использования труда известны всем хозяйственным субъектам и что, следовательно, существует твердо определенная шкала таких видов применения труда, то на каждой отметке данной шкалы польза, ожидаемая от любых конкретных затрат труда, сопоставляется с сопровождающим эти затраты нежеланием. Тысячи голосов твердят нам в повседневной хозяйственной жизни, что работа за хлеб насущный — тяжкое бремя, которое люди на себя взваливают потому, что должны, и которое сбрасывают, если могут. Из указанного обстоятельства однозначно вытекает, как много может трудиться каждый рабочий. В начале любого рабочего дня такое сравнение, естественно, бывает всегда в пользу предстоящего труда. Ведь вначале речь идет об удовлетворении жизненных потребностей, и тогда, когда силы еще не растрачены, момент нежелания работать едва ли ощущается. Однако чем выше становится уровень удовлетворения потребностей, тем больше ослабевает стимул к труду и тем больше возрастает параметр, который каждый раз с ним соотносится, а именно нежелание трудиться, так что сравнение становится все более не в пользу продолжения тру-