Теория экономического развития-стр.312

Ненадежность всех экономических показателей и стоимостей, находящихся в процессе приспособления к новым условиям, убытки, которые, как кажется, возникают или грозят возникнуть неожиданно и непредвиденно, создают характерную для периодов спада атмосферу. При этом особенно страдают те спекулятивные элементы, которые в период процветания привлекают внимание в социальнообщественном отношении к деятельности биржи и к себе. Многим людям, особенно людям последней категории, а также производителям предметов роскоши, отчасти зависящим от их спроса, обстановка кажется гораздо хуже, чем она есть на самом деле. Они воспринимают ее, так сказать, как конец всему. Субъективно производителями — особенно тогда, когда они сопротивляются неизбежному падению цен, — перелом конъюнктуры представляется как появление ранее скрытого перепроизводства, а депрессия — как его следствие. Невозможность сбыта произведенных и тем более производимых товаров по ценам, покрывающим издержки, — зто действительно явление, которое порождает дальнейшие, хорошо известные последствия «нехватки денег», а возможно, и неплатежеспособности и которое имеет место так часто, что любая теория конъюнктуры должна быть в состоянии его объяснить. Читатель видит, что наша теория делает это, но она рассматривает это типичное явление не в качестве первичной и независимой причины22. Перепроизводство углубляется под влиянием уже рассмотренного и объясненного нами явления односторонности подъема. В связи с зтим обстоятельством, с одной стороны, и по причине несоответствия между платежеспособным спросом и предложением товаров, которое в период депрессии возникает во многих отраслях промышленности, — с другой, форма проявления кризиса может быть легко вписана в общую схему различных теорий диспропорциональности. Содержание всех этих теорий зависит от того, как объясняется возникновение диспропорциональности, и от рассмотрения величин, между которыми она должна существовать. Для нас это диспропорциональность — возникающая во многих областях в результате нарушения равновесия народного хозяйства — между массой благ и ценами, а в связи с этим также между величиной доходов в отдельных отраслях, но не между доходами классов хозяйственных субъектов: предпринимательские доходы не находятся в нормальном соотношении с доходами других людей, которое можно было бы нарушить, а доходы этих других людей, за исключением тех, кто получает фиксированный доход, имеют тенденцию изменяться pari passu (одинаковыми темпами), а роль их повышается или уменьшается в ущерб или на пользу фиксированных доходов, что не нарушает развития экономики. Подобно перепроизводству, все это выступает как промежуточное явление и совсем не как первопричина.