Теория экономического развития-стр.289

И вот нам предстоит исследовать эту группу явлений, резко выделяющихся на фоне прочих явлений развития экономики, находящихся по отношению к последним в определенном — кажущемся — противоречии. Прежде всего необходимо выяснить сущность этих явлений; затем мы должны будем задать себе вопрос о том, свойственны ли им общие черты, которые позволяют нам определить тип кризиса, подходящий для многих или всех его разновидностей; наконец, мы попытаемся выявить причины определенного таким образом типа кризиса, а именно установить, вытекают ли такие кризисы из самого существа экономического развития или нет.

A priori существуют следующие возможности. Во-первых, кризисы могут быть однородным или неоднородным явлением. Своеобразные нарушения развития, которые нам известны из опыта и называются кризисами, уже при простом рассмотрении всегда представляются нам формами одного и того же явления. Однако эта однородность явления кризиса сначала видна лишь на поверхности. Более того, она заключается, прежде всего, лишь в сходстве последствий их влияния на экономику в целом и отдельного индивида, а также в том, что определенные события обычно происходят в большей части кризисов. Однако подобные воздействия и события имели бы место и при наличии самых разнообразных внешних и внутренних нарушений хозяйственной жизни и еще не доказывают, что то же самое всегда происходит при кризисах. В действительности существуют различные виды кризисов и их причины. И у нас нет никаких оснований полагать, что кризисы имеют общего больше, чем утверждает наше исходное положение, а именно что все кризисы — это события, в результате которых экономическое развитие останавливается.