Теория экономического развития-стр.285

Затем следует критическое замечание, которое сформулировано Лёве следующим образом: моя теория не объясняет периодичности кризисов2. Этого замечания я не понимаю. Под «периодичностью» можно понимать две вещи. Во-первых, это просто тот факт, что за каждым «подъемом» следует «депрессия», а за каждой «депрессией» — «подъем». Однако моя теория это все же «объясняет». Во-вторых, это вопрос о конкретной продолжительности цикла; но этого на цифрах не в состоянии объяснить ни одна теория, поскольку это обычно всегда зависит от конкретных обстоятельств отдельного случая. Моя теория все же дает общий ответ на этот вопрос: подъем кончается, а депрессия наступает по истечении того времени, которое должно пройти до появления на рынке продукции новых предприятий. А новый подъем следует за депрессией, когда закончен процесс поглощения новых товаров.

Однако Лёве имеет в виду нечто другое, на что я хотел бы ответить формулировкой Эмиля Ледерера3. Моя концепция «неудовлетворительна, так как она даже не пытается объяснить: почему периодически растет число предпринимателей? Каковы условия, при которых они могут появляться, и появляются ли они всегда в том случае (и почему?), когда существуют благоприятные условия?» Пусть теперь утверждают, что я якобы недостаточно объяснил появление «целых роев» предпринимателей, которое со своими последствиями является единственной причиной периодов подъема. Но утверждение о том, что я вообще не пытался этого объяснить, в то время как весь ход моих мыслей направлен именно на это, представляется мне несостоятельным. Условия, при которых могут появляться новые предприниматели — помимо общих экономических и социальных условий экономической системы, основанной на конкуренции, — вытекают из главы второй. Кратко и неполно их можно сформулировать следующим образом: ограниченное использование существующих, более выгодных частнокапиталистических «новых возможностей» — условие, которое всегда должно быть соблюдено, — из-за отсутствия необходимых для этого качеств у прежних предпринимателей4 — здесь можно было бы спокойно добавить: и под влиянием внешних факторов — и состояние экономики, позволяющее лишь мало-мальски надежную калькуляцию. Причина, по которой при таких условиях появляются новые предприниматели, не более проблематична — если исходить из содержания нашего понятия предпринимателя, — чем то, что «хозяин просто-напросто» хватает прибыль, когда он начинает непосредственно осязать ее.