Теория экономического развития-стр.269

Похоже обстоит дело и с другим моментом. Мы убедились, что в народном хозяйстве, в котором отсутствует развитие, сбережения не должны иметь существенного значения32. Поэтому, когда говорят о величине годовых сбережений современной нации, имеют в виду, как правило, сумму тех прибылей от развития, которые никогда не становятся элементами дохода. Хотя в процессе развития значение сбережений как таковых, по-видимому, не столь велико, чтобы стать важным фактором удовлетворения потребностей промышленности, тем не менее здесь появляется новый, не известный статичной экономике вид сбережений — «собственно сбережения». Тот факт, что есть возможность обеспечить себе постоянный доход от некото рой суммы денег, является стимулом к осуществлению такого рода сбережений. На это можно возразить, что, поскольку сберегаемая сумма все время возрастает, ее предельная полезность автоматически снижается, и поэтому хозяйственный субъект сберегал бы еще больше, если бы не получал процента. Впрочем, ясно, что, в общем, существование процента, позволяющее по-новому употреблять сберегаемые деньги, ведет к значительному росту сбережений. Последнее, разумеется, не означает, что каждое повышение процента вызовет если не пропорциональный, то хотя бы какой-нибудь рост. Отсюда следует, что реальные сбережения, с которыми мы имеем дело в экономике, в известной степени объясняются существованием процента. Они обеспечивают «дополнительный приток покупательной силы» на денежный рынок.

Третий источник, питающий рынок денег, — это временно высвободившиеся суммы денег, владельцев которых также привлекают перспективы получить процент. К ним относится высвобождающийся в каждый конкретный момент времени оборотный капитал. Банки сосредоточивают эти средства у себя: высокоразвитая техника банковских операций дает возможность использовать каждую денежную единицу, даже предназначенную для предстоящих расходов, для увеличения предложения покупательной способности. Здесь важно также упомянуть еще об одном обстоятельстве. Мы смогли убедиться в том, что причина существования и сама их суть не имеют ничего общего с «экономией металлических денег». Конечно, обращение кредитных платежных средств приводит к тому, что металлических денег используется меньше, чем если бы все сделки осуществлялись только при посредстве этих последних. Но дело в том, что сделки, обслуживаемые кредитными платежными средствами, осуществляются и существуют только потому, что созданы эти средства. Таким образом, здесь нет никакой экономии денег. Однако нам необходимо признать, что кредитные платежные средства в банковских операциях выполняют еще одну функцию. Не довольствуясь кредитными платежными средствами, возникающими в процессе развития, желая увеличить массу покупательной силы, приносящей им процент, банки стремятся использовать кредит и в тех своих операциях, в которых прежде принимали участие металлические деньги. Следовательно, кредитные платежные средства начина ют возникать и в результате осуществления банковских операций, что также увеличивает массу доступных денег.