Теория экономического развития-стр.253

Итак, заемщик должен пообещать заимодавцу возврат большей суммы не только для того, чтобы заинтересовать последнего в заключении сделки, но и для того, чтобы возместить убыток, который должна причинить ему ссуда при наших предпосылках. Этот убыток, как и всякую стоимостную величину, можно точно определить.

Предположим, что кредитор сможет компенсировать трудности, возникшие в его хозяйстве, если за сто своих денежных единиц он получит в будущем сто двадцать. В этом случае ссудная сделка не принесет ему ни прибыли, ни убытка. Тогда допустимая цена займа в сто денежных единиц — а речь здесь идет именно о цене — будет находиться в промежутке от ста двадцати до двухсот будущих денежных единиц. Цена ниже ста двадцати не устроит заимодавца, выше двухсот — заемщика. Если бы сделка сводилась к противостоянию двух обособленных контрагентов, то в данных пределах цена (в соответствии с теорией) определялась бы сообразительностью, информированностью и другими личными качествами хозяйственных субъектов. Добавим, что хотя сами цены нельзя точно определить из априорных соображений, но в конечном счете для обеих сторон соотношение предельных полезностей настоящих и будущих денег будет величиной, обратной их меновой пропорции.

конечно, это лишь схема, С Помощью которой мы хотим объяснить процессы, происходящие в народном хозяйстве, хотя для рассматриваемой нами категории займов такая ситуация может сложиться и в реальной действительности: очевидно, что в отличие от прочих обменивающихся хозяйственных субъектов потенциальный заемщик часто не выходит на рынок денег, а обращается непосредственно к конкретному заимодавцу. Если же друг другу противостоит множество заемщиков и множество кредиторов, то на деньги, как и на все прочие товары, устанавливается единая цена. Мы применили к данному случаю общую схему процесса обмена, исходя из самих фактов и не делая никаких особых предположений о природе и функциях денег и т. д.