Теория экономического развития-стр.244

Наш тезис поначалу может показаться страпным, поэтому спешу отметить, что мы здесь покупательной силе вовсе яе приписываем производительной функции в собственном смысле этого слова. Данный тезис относится только к процессу обособления определенной части уже существующих и объясненных стоимостных величин. Как мне кажется, это замечание сводит на нет наиболее серьезные упреки в наш адрес. Однако прежде чем занести этот тезис в наш актив, нам еще предстоит проделать известную работу. Здесь же я только хочу возразить против возможных попыток сразу его отвергнуть и обратить в пимание читателя на то, что на протяжении многих столетий — от Аристотеля до Адама Смита — этот тезис мог бы встретить полную поддержку. Сегодня же нам противостоит сплоченная фаланга почти всех теоретиков. Известно, что самый непроходимый путь — тот, который объявило непроходимым наибольшее число путешественников.

Такая позиция большинства теоретиков тем более удивительна, что колебания процента под влиянием спроса и предложения на рынке «денег» всем известны. Между тем этот факт недвусмысленно свидетельствует в пользу нашей точки зрения21. Далее, любой коммерсант знает как дважды два, что если количество кредитных платежных средств самопроизвольно возросло без соответствующего увеличения числа товарных сделок, то процент неминуемо упадет, и, наоборот, если оно уменьшилось, процент возрастет. Разве не понизится процент, если государство напечатает бумажные деньги и даст ссуду предпринимателям, и разве государство не получит процентов с этой операции? Разве не очевидна взаимосвязь процента с валютными курсами и движением золота? Я мог бы указать в этой связи на бесчисленное множество фактов повседневной жизни.