Теория экономического развития-стр.242

Мы так настойчиво обращаем внимание читателя на иную, более узкую постановку проблемы процента в нашей теории только потому, что могут найтись люди, по мнению которых мы не добавили ничего нового к уже известному сведению процента к прибыли. Только этим объясняются многочисленные повторы, без которых читатель мог бы легко обойтись.

8. Излишек, лежащий в основе процента, не может существовать иначе, как в стоимостной форме. В рыночной экономике он может быть выражен сопоставлением двух денежных сумм. Это очевидный факт, здесь еще нет никакого противоречия. Сравнение количеств благ само по себе не скажет нам ничего об излишке стоимости. Всюду, где в данном изложении речь заходит о благах, они выступают только как символы своих стоимостей. Что с того, что кто-то, ссужая рубанок, получает ежегодно по одной обработанной доске? Только переведя натуральные показатели в стоимостные, мы в состоянии узнать, возникает ли в данном случае излишек стоимости, и если возникает, то его величину. На практике сравниваются лишь денежные суммы, процентные платежи всегда осуществляются в денежной форме. Этот факт мы принимаем безоговорочно, но ему можно дать различные толкования. Можно предположить, например, что стоимость является здесь только единицей измерения и не имеет никакого отношения к сущности процента. Согласно этой преобладающей точке зрения, возникновение процента связано с определенными благами и приростом их стоимости, который внешне выступает в денежной форме. Вспомним о нашей трактовке предпринимательской прибыли: получить ее можно только в денежной форме, но по своей сущности она ничего не имеет общего с деньгами.