Теория экономического развития-стр.24

В представленном нами случае людям, таким образом, нужно было задумываться — чего им поначалу на деле не приходится делать, — над тем, как им следует вести себя. Вести себя—в какой связи, с какой целью? Очевидно, с целью удовлетворения своих потребностей и потребностей своих домочадцев. С этой точки зрения они и будут рассматривать доступные им средства, которые могли бы послужить достижению данной цели. Таковыми средствами являются блага (Giiter). То или иное поведение может быть рассмотрено только в отношении тех благ, применительно к которым существует подобная необходимость, т. е. в отношении тех из них, которые практически не встречаются в неограниченных количествах, а именно экономических благ (wirtschaftliche Giiter). Все блага — экономические и свободные (freie Giiter) — оцениваются соответственно тому, в какой мере они могут удовлетворять потребности хозяйственного субъекта, а все конечные величины этих благ — соответственно тому, в какой мере удовлетворение потребности зависит от них; разумеется, при этом необходимо учитывать возможности замещения их другими количествами прежде всего тех же самых благ, в противном случае — других. Таким образом, сказанное означает, что количественная единица измерения свободных (природных) благ вообще не подлежит оценке. Что касается экономических благ, то эта оценка тем ниже, чем больше этих благ — при заданной шкале интенсивности потребностей — имеет в своем распоряжении хозяйственный субъект. Эта оценка имеет решающее значение для его поведения: стоимость есть показатель значения определенного количества определенных благ для определенного субъекта и его поведения по отношению к последнему. Общая стоимость известного количества благ, как и шкала интенсивности потребностей, а также шкала стоимости, редко в полной мере осознается хозяйственным субъектом. В повседневной практике хозяйствования он воспринимает, как правило, лишь стоимость какой-то части общего количества, а именно стоимость «последних частей общего количества», предельную стоимость или предельную полезность 13. Нам остается только добавить, что уменьшение стоимостной оценки с возрастанием количества любого благо нельзя объяснять просто физиологическими явлениями «насыщения» или «утомления» в самом узком смысле этого слова; скорее всего, стремление к удовлетворению потребностей, например, других людей следует тому же закону.