Теория экономического развития-стр.23

Теперь нам предстоит уточнить данную картину экономики, поскольку это диктуется целями исследования и необходимо для понимания содержания последующих глав. Мы уже отметили, что опыт подсказывает земледельцу, какими окажутся цены и спрос на его продукт, а также к каких объемах будут предлагаться средства производства и предметы наслаждения и по каким ценам. Применяя хорошо известный метод, попытаемся понять смысл этого знакомого по опыту постоянства. Представим себе, что это-» го опыта у нас нет и мы имеем дело с той же землей, теми же людьми, с той же культурой и техникой, теми же вкусами и запасами благ, что и до сих пор, но эти люди ничего не знают о ценах, спросе и предложении, короче говоря; о величине всех тех элементов, которые в действительности влияют на их поведение. И если мы теперь спросим себя, что они станут делать, то мы тем самым как бы реконструируем то состояние народного хозяйства, которое фактически существует и которое известно каждому хозяйственному субъекту, поскольку это ему необходимо, в такой мере, что ему практически не требуется вдаваться в его суть и он просто может довольствоваться рассмотрением определенных, лежащих на поверхности вспомогательных признаков 10; ab ovo (с самого начала) 11 на наших глазах будет возникать то, что в действительности уже существует. Опираясь на свой опыт, хозяин-практик рас* суждает как бы эллиптически, подобно тому как человек, который ежедневно ходит одной и той же дорогой, не задумывается каждый раз над своим маршрутом. Если бы он утратил этот опыт, то ему пришлось бы на ощупь 12, затрачивая большие усилия, заново отыскивать его, и при этом мы лишь увидели бы, какого рода законы управляют процессами, которые в действительности кажутся нам словно бы вошедшими в железную привычку. Обратим внимание еще на одно обстоятельство. Когда мы пытаемся мысленно представить себе экономический процесс, это вовсе не означает, что мы собираемся рассматривать процесс экономйческого развития. Мы хотим увидеть не то, как экономический процесс исторически развился в данную конкретную форму, а то, как он протекает из года в год. Мы собираемся исследовать не то, как исторически изменялось народное хозяйство, а то, как оно выглядит в тот или иной определенный момент времени. Речь идет, следовательно, не об историческом генезисе, а о воссоздании процесса в форме понятий. Смешение этих toto coelo (совершенно различных вещей) представляет собой весьма распространенное заблуждение.