Теория экономического развития-стр.217

Для меня главное — истинность моей теории, а не ее оригинальность. Поэтому я, насколько это возможно, следую теории процента Беи-Баверка, хотя сам он решительно отрицает общность наших взглядов. На самом деле из приведенных им трех широко известных доводов, обосновывающих необходимость ажио существующей покупательной силы относительно будущей — вначале Бём-Ба-верк говорит о покупательной силе, но затем, следуя, на мой взгляд, распространенному заблуждению, он переходит к обсуждению ажио существующих благ, — я отвергаю всего одно: психологическую недооценку будущего наслаждения как самостоятельного явления. Что касается момента меняющегося соотношения между спросом и его покрытием, то он лежит в основе моей теории. А «окольные методы производства»? Если бы Бём-Баверк последовательно придерживался введенного им понятия «прокладывание окольных путей производства» («Einschlagen von Produk-tionsumwegen») и развил бы содержащийся в нем смысловой оттенок, то он подошел бы к понятию предпринимательской деятельности, одному из подвидов разработанного мною понятия «осуществление новых комбинаций». Он этого не сделал. Полагаю, что с помощью его собственного анализа можно показать невозможность получения чистого дохода посредством использования одних только старых, привычных окольных методов производства. Не за горами тот момент, когда мы попытаемся дать свое собственное объяснение рассматриваемой проблеме. Однако от начала, и до конца наш анализ будет полностью соответствовать требованиям теории стоимости Бём-Баверка, а потому все его возражения, высказанные до последнего времени, бьют мимо цели!.

1. Опыт нас учит, что процент на капитал — это постоянный чистый доход, который получает определенная категория хозяйственных субъектов. Где коренится его источник и почему он существует? Именно здесь следует усматривать корни проблемы: источником, дающим начало этому потоку, может быть только какая-то величина свободной стоимости. Где же она есть?2 Но отсюда следует второй вопрос, вопрос о причине возникновения этого потока в мире благ: почему именно данная величина свободной стоимости достается данным хозяйственным субъектам? И наконец, самый сложный—третий—вопрос, который можно было бы назвать ядром проблемы процента на капитал: почему данный поток носит постоянный характер, почему процент представляет собой чистый доход, который можно потреблять, не ухудшая своего экономического положения?