Теория экономического развития-стр.216

Глаёа пятаА ЙРОЦЕНТ НА КАПИТАЛ

Предварительные замечания. По зрелом размышлений я решил — за исключением несущественных стилистических исправлений — поместить здесь главу о теории процента в неизменном по сравнению с первым изданием виде. В ответ на все дошедшие до меня возражения могу лишь порекомендовать их авторам еще раз познакомиться с первоначальным текстом. Более того, эти возражения побудили меня не предпринимать значительных сокращений, которые я первоначально намеревался сделать. Оказалось, что именно те вещи, которые представляются мне чересчур многословными и мешают простоте и убедительности изложения, предвосхищают важнейшие направления критики и этим заслуживают право на существование.

С самого начала было очевидно, что я вовсе не отрицаю существование процента как нормального элемента современной экономики — что было бы абсурдно, — а объясняю его. Поэтому я никак не могу понять, на каком основании меня упрекают по этому поводу. Процент — это ажио существующей покупательной силы по отношению к будущей. Существование ажио объясняется многими причинами, причем некоторые из них элементарно просты. Сказанное относится в первую очередь к проценту по потребительскому кредиту. Тот факт, что кто-то, неожиданно попав в беду — например, как фабрикант, у которого сгорела фабрика, — или, напротив, очутившись в благоприятном для себя положении — как тот студент, который получил известие, что его богатая тетушна, находясь при смерти, сделала его единственным наследником, — оценивает теперешние 100 марок выше, чем будущие, не нуждается в объяснениях. Причина тому — появление процента. Аналогичное имеет место и в отношении всех видов спроса на кредит со стороны государства. Такого рода проценты существовали всегда и могли бы существовать даже в ус ловиях чистого кругооборота, где нет никаких признаков развития. Но не они, а процент по кредитам, предоставляемым на производственные цели, представляет собой важное социальное явление, которое нам предстоит объяснить. Данный вид процента получил широкое распространение также в экономической системе капитализма; он встречается здесь повсеместно, а не только там, где находится eroi подлинный источник — новое предприятие. Я стремлюсь, показать, что источником этого процента является предпринимательская прибыль, что, по существу, он представляет собой обособившуюся часть последнего. Затем я прослеживаю, как процент и то, что я называю «процентной формой дохода» («Zinsbetrachtung»), распространяются, начиная с осуществления новых комбинаций, на все народное хозяйство и проникают в мир старых предприятий, в организме которого при отсутствии признаков развития им не нашлось бы никакого места. Только это обстоятельство, имеющее фундаментальное значение для нашего понимания экономической структуры и функционирования капитализма, я подразумеваю, когда говорю: «статичная» экономика не знает никакого процента на кредиты, предоставляемые на производственные цели. Да разве это само по себе не очевидно? Никто не будет спорить с тем, что уровень процента определяется экономической ситуацией. А что такое «экономическая ситуация» — если исключить влияние внеэкономических моментов, — как не темпы раз^ вития в данный конкретный момент времени? Поэтому именно потребности новых предприятий в деньгах являются фактически главным фактором, определяющим спрос, промышленности на денежном рынке. Почему же главный фактор на практике не может быть таковым и в теории? В конечном счете именно спрос предпринимателей выводит на денежный рынок и остальных заемщиков. Здесь речь идет о старых предприятиях, совершающих привычный и неизменный кругооборот и в принципе не испытывающих потребностей в кредите, поскольку регулярно поступающий доход от продажи продуктов должен удовлетворять все их нужды. Отсюда в свою очередь следуют и все прочие выводы, и в первую очередь вывод о том, что процент тесно связан с деньгами, а не с миром благ.