Теория экономического развития-стр.212

Рамки настоящей работы не позволяют мне продолжить это, вероятно, и без того затянувшееся изложение. Возможно, что я чрезвычайно утомил читателя. Тем не менее я не могу не сказать, что даже это затянутое изложение не претендует на полное освещение всех аспектов рассматриваемой проблемы и устранение всех возможных недопониманий. Надеюсь, однако, что мне удалось осветить существенные моменты. Но до того, как перейдем к рассмотрению другой темы, мне хотелось бы сделать еще несколько замечаний.

Предпринимательская прибыль — это не рента, т. е. не доход, порождаемый особыми преимуществами постоянных элементов данного предприятия. Она не является также прибылью на вложенный капитал (Kapitalgewinn), как бы мы ни определяли последний, так что нет никаких оснований говорить о тенденции к выравниванию уровней предпринимательской прибыли. В реальной действительности такой тенденции просто не существует. Только сваливанием в одну кучу процента и предпринимательской прибыли объясняется тот факт, что некоторые авторы доказывают наличие подобной тенденции22, хотя мы имеем возможность наблюдать в одном и том же месте, в одно и то же время, наконец, в одной и той же отрасли громадные различия в размерах получаемых прибылей. Мы хо тим, далее, констатировать, что предпринимательская прибыль не равнозначна заработной плате. Само по себе это можно было бы легко допустить. Совершенно ясно, что предпринимательская прибыль — это не просто то, что остается в руках предпринимателя. Она — стоимостное, выражение того, что создает предприниматель, подобно тому как заработная плата есть стоимостное выражение того, что создает рабочий. Как одно, так и другое нельзя назвать прибылью, полученной от эксплуатации. Правда, заработная плата определяется предельной производительностью труда, а предпринимательская прибыль — вполне очевидное исключение из общего закона. Проблема последней заключается как раз в том, что закон равенства цен издержкам (Kostengesetz) и закон предельной производительности как бы исключают ее существование. То, что получает «предельный предприниматель», совершенно безразлично для успеха всех остальных предпринимателей. Любое повышение заработной платы распространяется на всех рабочих. Но если кто-то как предприниматель добился успеха, то он сначала пользуется им один. Заработная плата является одним из элементов цены, предпринимательская прибыль тоже, но не в том смысле: если выплата заработной платы представляет собой тормоз производства, то этого нельзя сказать о предпринимательской прибыли. О ней можно с полным правом сказать то же самое, что говорили классики политэкономии о земельной ренте, а именно то, что она не входит в цены продуктов. Заработная плата — постоянный источник дохода; предпринимательская же прибыль таковым не является вообще, если считать одной из характерных черт дохода регулярность его поступления. Предприниматель лишается этой прибыли, едва только он полностью осуществит свою функцию. Предпринимательская функция неразрывно связана с новшествами, реализацией параметров развития, созданием новой системы стоимостей. Она одновременно дитя и жертва развития 23.