Теория экономического развития-стр.204

При этом нельзя забывать, что говорить о вменении прежней стоимости продукта средствам производства можно только с известными оговорками. Дело в том, что предельная стоимость средств производства в прежних обла стях применения возрастает вследствие изъятия из них какой-то части этих средств производства. То же самое явление мы наблюдали и в капиталистической экономике. Повышение цен на средства производства в капиталистическом хозяйстве под влиянием нового спроса со стороны предпринимателей как раз соответствует данному про- . цессу определения стоимости. Поэтому нам следует еде- . лать соответствующую оговорку, но существа нашей проб- . лемы она не затронет. Это повышение стоимости нельзя, разумеется, путать с вменением стоимости продукта средствам производства в процессе развития.

Никто не может утверждать, что изображаемый нами процесс определения стоимости нереалистичен и предпринимательская прибыль не представляет собой в замкнутой экономике особую стоимостную величину. В замкнутой экономике также необходимо оценивать свои поступки, оценивать выгоды от осуществления новой комбинации и определять источник этих выгод. Правильнее было бы сказать, что в условиях замкнутой экономики предпринимательская прибыль не имеет значения как категория распределения; в известном смысле это верно. Разумеется, при отношениях господства и подчинения «помещик» свободно распоряжается количеством продукта, соответствующим его заслугам, но он одновременно располагает по своему усмотрению и чужими доходами. Он может платить рабочим больше или меньше той суммы, которая определяется их предельной производительностью. В коммунистическом хозяйстве предпринимательская прибыль— по крайней мере теоретически — должна доставаться обществу в целом. Само по себе данное обстоятельство нас не интересует. Но не следует ли отсюда, что предпринимательская прибыль, особенно в хозяйстве коммунистического типа, растворяется в заработной плате, что в этом случае теория стоимости не действует и весь продукт идет на заработную плату? Нет, не следует. Надо отличать экономическую сущность дохода от того, что с этим доходом происходит. Экономическая сущность любого дохода состоит в том, что он порождается той или иной производственной услугой. В этом смысле заработная плата — это доход, порождаемый услугой труда. В рыночном хозяйстве в условиях свободной конкуренции этот доход достается рабочему, но только потому, что здесь господствует принцип вознаграждения в соответствии с предельной произ-