Теория экономического развития-стр.166

Эта концепция не раз выдвигалась экономической теорией. Можно даже сказать, что юридическая концепция имела важное значение для политэкономии лишь там, где в принципе речь шла о рассматриваемой проблеме вообще, и что всегда, когда разговор заходил о конкретных частных вопросах, в большей или меньшей степени учитывалась — по крайней мере косвенно — представленная нами точка зрения. Для практика она вполне привычна. Это, в частности, выяснилось в ходе дискуссии относительно того, можно ли считать, что дивиденды уже обложены налогом, поскольку взимается налог на корпорации, или что их следует облагать налогом на требования (Steuer auf Forderungen). Как известно, ответы на этот вопрос давались разные. И хотя оценка данного вопроса зависит от прочих обстоятельств больше, чем от взглядов на экономическую природу акции, тем не менее аргументы одной стороны в данной дискуссии свидетельствуют о том, что наша точка зрения совсем не нова. Значение нашей концепции капитала заключается в том — и только в том, — что она утверждает нас в нашем мнении о необходимости рассматривать как единое целое все без исключения денежные суммы, служащие целям предприятия.

Это разумеется, не означает, как было сказано выше, что мы хотим совершенно стереть грань между суммами, которые в широком обиходе обычно называют «капиталом», и «долгами» предприятия. Только в «капитальном аспекте», выполняя функцию капитала, они играют одинаковую роль и поэтому их следует суммировать. Для предприятия обе суммы функционируют сообща, одновременно способствуют достижению им своих целей. Но если мы захотим узнать, каково было бы положение каждого предприятия в случае их ликвидации, чего достигло каждое предприятие к моменту ликвидации, то тогда окажется, что «капитал» и «долги» превращаются в противоположности и нас будет интересовать не сумма их, а разность. Это именно тот аспект, который воплощает в себе для нас понятие «имущество» (Vermogen). Различие между терминами «капитал» и «имущество» определяется, следовательно, тем, под каким углом зрения мы рассматриваем положение предприятия. Это различие поможет нам опровергнуть очевидные возражения самого различного характера.