Теория экономического развития-стр.163

Но может быть, более существенно различие между «капиталом» и «долгами»? Ведь мой капитал — это актив, а мои долги — пассив, не так ли? Очевидно, нас можно упрекнуть здесь с бухгалтерской точки зрения. Ведь капитал никогда не показывается в активной части баланса. С точки зрения предпринимателя капитал всегда является пассивом, даже если он принадлежит самому предпринимателю. В этом случае предприниматель Шмид оказывается в должниках у «капиталиста» Шмида. Разумеется, в праве господствует другая точка зрения, согласно которой никто не может предъявлять требования к самому себе. Однако на практике это означает только то, что самому себе нельзя предъявить судебный иск, а различия между нашей и правовой точкой зрения не так велики, как кажется йа первый взгляд. Если предприниматель добивается успеха, он удовлетворяет требования к себе самому так же, как и другие его кредиторы. Если его постигает неудача, то и другие люди, строго говоря, не могут реализовать свои требования к нему как к предпринимателю. Право предоставляет им просто возможность обратить свои требования на другие части имущества предпринимателя или, если неудача носит частичный характер, на первоочередное удовлетворение своих требований, в то время как предприниматель такой возможности не имеет. Но совокупность отношений и фактов из правовой сферы — это нечто иное, и ее следует четко отграничивать от экономической стороны дела. Можно было бы сказать, что капитал предприятия предназначен для создания резервов на случай покрытия долгов. Последнее соответствовало бы истине, если бы этот капитал находился в ликвидной форме, например в виде денег в кассе. Во всех прочих случаях суммы, составляющие «капитал», расходуются таким же образом, как и суммы, называемые «долгами», и погасить долговые обязательства из своего капитала предприятие не может. Независимо от величины капитала кредитор может рассчитывать только на остатки производственных благ и продукты. Если, несмотря на обстоятельства, предприятию с крупным капиталом охотнее предоставляют кредит, то только потому, что величина капитала — своего рода показатель мощи предприятия; кроме того, хорошо известно, что в суде этот капитал не может конкурировать с другими долгами4 предприятия, с долгами в юридическом смысле слова. Верить в то, что с помощью капитала как такового можно погасить долговые обязательства, было бы столь же наивно, как и полагать, что банковским активам соответствуют платежи в звонкой монете, а каждый вексель где-то ожидает денежная сумма, предназначенная для его погашения.