Теория экономического развития-стр.158

Мы выяснили, по нашему мнению, основополагающее значение капитала для процессов рыночного хозяйства и установили, что наша концепция -капитала как покупательной силы в принципе соответствует понятию капи-тала, принятому в деловом обиходе. Возможно, нам следовало бы точнее определить черты сходства и различия между нашим понятием капитала и значением этого термина в экономической практике, а также рассмотреть все случаи косвенного, иносказательного, метафорического употребления этого последнего, чтобы отделить их от его собственного содержания. Но решение этой задачи не требует большого труда: выделяемые нами отличительные черты капитала легко узнаются в каждом из этих случаев. Вот, например, выражение «рынок капитала». Что это такое? Не что иное, как рынок покупательной способности3, воплощение процессов, посредством которых платежные средства попадают в руки предпринимателя; какое бы конкретное определение мы ни давали рынку капитала, мы можем с полным основанием утверждать, что у любого делового человека с ним ассоциируются не блага вообще и тем более не конкретные блага, а, скорее, кредитные документы, активные сальдо, деньги и т. п. — словом, свободная, доступная покупательная способность. То же самое можно сказать и о понятии «привлечение капитала» (capital creation). Речь здесь идет не о непосредственном привлечении благ вообще или средств производства в частности, а о создании кредитных платежных средств. Наконец, выражение «капиталист». Ясно, что капиталист — это тот, у кого есть капитал. Но в практике капиталистом называется еще и лицо, у которого можно получить капитал, т. е. покупательную способность в виде платежных средств, каких-либо благ — все равно каких, — денег и т. п.