Теория экономического развития-стр.151

Помимо того, что предлагает данная теория, у нас нет никаких оснований делать какие-либо различия между благами, приобретаемыми предпринимателем, и выделять особую группу, которой можно было бы дать имя «капитал». Совершенно ясно, что такого рода «капитал» присущ каждому экономическому укладу и непригоден для того, чтобы характеризовать тот или иной уклад как «капиталистический». Неверно и то, если деловой человек в ответ на вопрос, в чем состоит его капитал, укажет на одну из этих категорий благ: говоря, например, о своей фабрике, он наверняка будет иметь в виду и землю, на которой она находится, а если он пожелает дать исчерпывающий ответ, то не забудет и свой оборотный капитал, в который прямо или косвенно входят купленные услуги труда.

Однако капитал предприятия — это не совокупность всех целесообразно примененных благ, потому что капитал противостоит миру благ: на капитал приобретаются блага, «капитал вкладывается в блага» — из самого этого выражения следует, что функция капитала отличается от функции приобретенных предпринимателем благ. Функция последних состоит в том, чтобы в соответствии со своими техническими свойствами служить целям производства, чтобы производить совершенно иные в техническом и физическом отношении блага. Функция же капитала заключается в том, чтобы доставлять предпринимателю блага, которые должны быть использованы в производстве, так сказать, «переработаны». Капитал это средство получения благ. В рыночном хозяйстве он выступает в качестве третьего необходимого для производства агента, обеспечивающего связь между предпринимателем и миром благ. Он является своего рода мостом для того и другого. Капитал не участвует непосредственно в производстве, не «перерабатывается», но до того, как он выпол нит свою задачу, технический процесс производства начаться не может.