Теория экономического развития-стр.136

Из сказанного следует, что и в действительности общая сумма кредита должна быть больше, чем если бы существовал кредит исключительно с покрытием. Итак, здание кредита выступает далеко за рамки фундамента, который создается не только наличной денежной массой, но и реальными благами. Это надо признать без всяких оговорок. Разногласия могут возникнуть только при теоретическом истолковании данного факта. Теперь нам остается лишь констатировать, что для нас деление кредита на нормаль ный и аномальный также имеет большое значение. «Права участия» в народнохозяйственном потоке благ, создаваемые нормальным кредитом, удостоверяют наличие благ теперь и услуг в прошлом. «Права участия», создаваемые кредитом, который господствующее мнение считает аномалией, по сути своей удостоверяют будущие услуги и блага, которые еще только предстоит произвести. Обе категории кредитных платежных средств одинаково котируются в процессе обращения и выполняют сходные функции, внешне их также трудно различить. Однако между ними существуют глубокие различия как по самой сути их, так и по способу их воздействия. Одна включает в себя платежные средства, которым соответствует вклад в социальный продукт, другая — платежные средства, которым на первых порах ничто не соответствует, по крайней мере вклад в социальный продукт, хотя на практике этот «дефицит» нередко компенсируется другими вещами.

После этого вступления, краткость которого, надеюсь, не вызовет никаких недоразумений, я перехожу непосредственно к теме данной главы. Вначале следует доказать кажущийся на первый взгляд странным тезис о том, что кредит в принципе не нужен никому, кроме предпринимателя, или — это означает то же самое, только звучит привычнее, — что кредит служит целям промышленного развития. Позитивная часть доказательства, а именно то, что предприниматель постоянно и в принципе нуждается в кредите — в смысле временной уступки покупательной силы, — уже проделана нами в главе второй. Чтобы производить, осуществлять новые комбинации, предпринимателю нужна покупательная сила, которая не предоставляется ему автоматически как производителю в процессе кругооборота в форме дохода от продукта предшествующего периода. Если предприниматель случайно не обладает покупательной силой заранее — и если это происходит, то только как следствие предшествующего развития,— он должен ее у кого-нибудь «занять». Если это ему не удастся, он не может быть предпринимателем. Сказанное не выдумка, а просто более точное изложение всем известных фактов. Нельзя стать предпринимателем, не став предварительно должником. Он становится должником в силу внутренней необходимости, присущей процессу развития. Становление должником является самой сутью явления, а не аномалией, не досадным событием, вызванным слу-