Теория экономического развития-стр.133

Тем самым одновременно признается и, как правило, особо подчеркивается, что созданные таким образом средства обращения не просто представляют собой где-то хранящиеся металлические деньги, но и имеются в таких количествах, которые исключают размен в узком понимании этого слова; что они не просто замещают собой по причинам целесообразности прежде имевшиеся суммы де нег, но и, будучи вновь созданы, существуют наряду с ними. Мы не расходимся с господствующей точкой зрения, вернее, с той, которую уже сейчас можно назвать господствующей, также в том — не имеющем для нас большого значения, мы останавливаемся на нем ради полноты изложения, — пункте, что именно это создание платежных средств происходит в банках и что собственно это представляет собой функцию банка. То, что банки создают деньги, порождая требования, предъявляемые к самим себе, о чем, кстати, можно прочитать еще у такого корифея, как Адам Смит, или даже более ранних авторов, которым несвойственны общераспространенные заблуждения, стало в наши дни избитой истиной. Здесь я спешу добавить, что для наших целей совершенно безразлично, оправданно ли с точки зрения теории использование термина «создание денег», заимствованного мною у Бендиксена, или нет. Излагаемое нами полностью независимо от особенностей той или иной теории денег.

Наконец, не подлежит сомнению, что эти средства попадают в обращение в процессе кредитования и, более того, за исключением случаев, когда это делается во избежание неудобств, связанных с пересылкой металлических денег, создаются главным образом в интересах предоставления кредитов. Согласно определению Феттера (Fetter. Principles of Economics, p. 462), банк — «это предприятие, которое получает доход, ссужая другим свои обязательства выплатить деньги». До сих пор я не сказал ничего спорного и не вижу никакого основания для возражений. Никто не может упрекнуть меня в том, что я совершаю прегрешение против тезиса Рикардо, согласно которому «банковские операции» не могут увеличивать богатство страны, или приписать мне «спекуляции на нечто туманном» («vapoury speculation») в духе Джона Ло4. Но кто же собирается опровергать тот факт, что в наиболее развитых в экономическом отношении странах примерно 3U всех банковских депозитов отражают простую запись на счета сумм, выданных банком в долг5, что предприниматель регулярно становится вначале именно должником банка, чтобы затем превратиться в его кредитора, что он вначале «занимает» те самые деньги, которые ипо actu вносит на депозит? Мы не говорим здесь об истине, доступной пониманию любого школяра, о том, что только самая ^значительная часть оборота по счетам происходит с участием денег, понимаемых в самом узком смысле слова. Поэтому я занимаюсь подробным рассмотрением всех этих вещей. Нет смысла рассказывать здесь о различиях во взглядах, с которыми каждый, кто с ними незнаком, может познакомиться в любой, самой простой книге по данному вопросу. То, что все внешние формы кредита — от банкнот до записи в кредит — сходны по своему содержанию и что во всех этих формах кредит увеличивает массу платежных средств, принимается нами как бесспорный факт6.