Теория экономического развития-стр.132

Возражать нам на том основании, что с деньгами не «может» быть связано ничего серьезного, просто нелепо, ведь не подлежит сомнению, что именно покупательная сила является двигателем важного экономического процесса. Кстати, принципиально возражать по данному вопросу нельзя потому, что каждый признает полностью аналогичное явление: изменение массы денег или их распределения способно вызвать исключительно серьезные последствия. Правда, это наблюдение до сих пор находилось как бы в тени. Сопоставление весьма поучительно: ведь и здесь не диктуется необходимость изменений в мире благ, иными словами, причины, позволяющие разъяснить существо вопроса, вовсе не обязательно должны находиться на «товарной стороне». Сами блага играют пассивную роль в этих процессах, ъо многом определяющих, как известно, количество и вид этих благ.

Мы отмечали, что большое значение в экономике имеют неденежные платежные средства. И этот вывод при внимательном рассмотрении вовсе не такая опасная ересь, как это кажется на первый взгляд. Он также основан на очевидном и общепризнанном факте. В народном хозяйстве образуются платежные средства, которые по форме хотя и представляют собой требования на определенную сумму «денег», но существенно отличаются от требований, предъявляемых на другие блага, тем, что — по крайней мере временно — оказывают те же услуги, что и блага, на которые они направлены, и при определенных условиях могут заменить последние 3. Это признано не только в специальной литературе по финансовым проблемам, но и в чисто теоретических трудах и даже практически в любом учебнике. Что касается чистых наблюдений, то нам здесь нечего добавить. Иное дело — анализ. Наблюдение, какое нам нужно, налицо, хотя и стоит на «запасном пути». Вопросы понятия и стоимости денег стали той проблемой, обсуждение которой, по-существу, привело к теоретическому признанию практически очевидных фактов. Известно, что, когда количественная теория денег вывела формулу стоимости денежной единицы, критики опровергали ее, ссылаясь как раз на существование других платежных средств. Известно также, что в английской экономической литературе вопрос о том, являются ли эти платежные средства, и в особенности банковские депозиты, деньгами, стал стереотипным. Многие авторитеты ответили на него положительно, но нам достаточно и того, что этот вопрос вообще ставился. Это говорит о всеобщем признании факта, который находится сейчас в центре нашего внимания, даже если на вопрос дается отрицательный ответ. Не прекращается также более или менее широкая дискуссия относительно того, как и в какой форме сделать это технически возможным.