Теория экономического развития-стр.116

Поэтому при описании кругооборота производственные комбинации наряду с природными условиями следует считать неизменными и абстрагироваться от небольших отклонений внутри основных форм19, которые каждый хозяйственный субъект может осуществить под давлением среды, не удаляясь при этом на значительное расстояние от проторенных дорог. Поэтому осуществление новых комбинаций представляет собой особую функцию и привилегию людей, которых гораздо меньше, чем тех, что в принципе имели бы такую возможность, а часто тех людей, которые на первый взгляд начисто лишены такой возможности. Именно поэтому предприниматели являют собой особый тип 20, поэтому их деятельность является специфической цроблемой, с которой связан целый ряд важных явлений. Поэтому ситуация в науке характеризуется наличием трех пар связанных между собой противоположностей. Во-первых, это противоположность двух реальных процессов: неизменный ход экономических процессов или тенденции к установлению равновесия, с одной стороны, и нарушения привычного хода процессов или стихийные изменения экономикой показателей (условий) своего функционирования — с другой. Во-вторых, это противоположность между двумя аппаратами теоретических исследований: статикой и динамикой21. И наконец, в-третьих, это противоположность двух типов поведения, которую мы можем себе представить в виде антитезы двух типов хозяйственных субъектов: «просто хозяева» и «предприниматели». Поэтому под «лучшим способом» с точки зрения традиционной теории должен подразумеваться не «лучший из возможных», а «самый выгодный из привычных, испробованных на практике». Если не установить этого ограничения, то не удастся свести концы с концами и решить как раз те проблемы, которые разъясняются, исходя из нашей концепции. Поэтому, наконец, с фактами согласуется лишь та концепция, согласно которой новые комбинации возникают, как правило, рядом со старыми, а не та, по которой старые комбинации, трансформируясь, автоматически становятся новыми. Разумеется, можно предположить и последний вариант — исследователь имеет право на любую предпосылку — и даже правильно объяснить при этом некоторые явления действительности, но предпринимательский доход, процент, кризисы, чередование подъемов и спадов в капиталистическом мире и многое другое останется при этом необъясненным.