Теория экономического развития-стр.103

Столь же непротиворечивый, пожалуй, даже самоочевидный характер имеет и следующий шаг в дальнейшем ходе наших рассуждений: для осуществления новых комбинаций необходимо располагать средствами производства. Это не проблема в уже свершающемся кругообороте: существующие предприятия, которые, вступая в отношения друг с другом, совершают этот кругооборот, уже имеют необходимые средства производства или могут, как было показано в первой главе, в нормальных условиях постоянно пополнять их за счет доходов от предшествующего производства; здесь нет какого-либо принципиального различия между «поступлениями» и «издержками», которые, скорее, соответствуют друг другу в принципе так же, как вместе они соответствуют предлагаемым массам средств производства и продуктов, пользующихся спросом. Будучи однажды пущенным в ход, этот механизм продолжает непрерывно действовать. Такой проблемы не существует, далее, в замкнутой экономике, даже если и в ней осуществляются новые комбинации, поскольку центральное руководство — к примеру, социалистическое министерство экономики — равным образом в состоянии найти иное применение имеющимся в распоряжении средствам производства; последнее может в зависимости от обстоятельств потребовать от членов общества временных жертв и дополнительного напряжения сил, а также повлечь за собой временные лишения. Новое применение может быть обусловлено необходимостью решения сложных вопросов, например вопроса о том, из каких прежних комбинаций следует в первую очередь брать необходимые средства производства; особо отметим, что здесь не возникает никаких проблем, имеющих отношение к проведению специальных мер по приобретению средств производства, которыми хозяйственное руководство пока еще не располагает. Наконец, рассматриваемая нами проблема не возникает при осуществлении новых комбинаций в экономической системе, основанной на конкуренции, если тот, кто хочет. их осуществить, располагает необходимыми для этого средствами производства или может обменять их на другие, которые он имеет, дли на какое-либо иное свое имущество. Это еще не преимущество владения имуществом вообще, но преимущество владения имуществом, имеющимся в распоряжении, т. е. таким имуществом, которое может быть использовано либо непосредственно для осуществления новых комбинаций, либо для обмена на необходимые предметы и услуги 8. В противном случае — и это в такой же мере правило, как и самый интересный случай, — владелец имущества, будь то даже самый крупный концерн, находится в положении неимущего (хотя постепенно благодаря авторитету и известной обеспеченности он оказывается в лучшем положении, чем этот последний), стремящегося осуществить новую комбинацию, которая в отличие от уже существующей не мон?ет финансироваться за счет поступающих доходов, а именно за счет пользования кредитом в деньгах, или замещающих их знаках и покупки на них необходимых средств производства. Предоставление такого кредита, несомненно, является функцией категории тех хозяйственных субъектов, которые называют «капиталистами». Столь же очевидно, что свойственный «капиталистической» форме экономики метод, достаточно важный, чтобы служить ее differentia specifica (характерной особенностью) — направлять народное хозяйство на новые рельсы, ставить его средства на службу новым целям, — противоположен методу, принятому в любого рода замкнутой или плановой экономике и состоящему просто в осуществлении командной власти управляющего органа.