Модель, Цена и Время-стр.41

В этом вопросе я немного отличаюсь от Ганна, особенно если дело касается стиля в построении графиков. Мое исследование показывает, что этот вид построения долгосрочных графиков для наблюдения за рынком лучше, но это совсем необязательно для краткосрочной торговли. Так происходит потому, что большинство трейдеров будут пристально наблюдать за ценовой активностью того контракта, который сейчас торгуется с наибольшей интенсивностью. Более того, в эпоху торговой активности Ганна, данные были скудными, и самое большее время, в течение которого торговался контракт, было от трех до шести месяцев. Сегодня трейдер может создать Ганн- Формат график более чем на два года вперед для большинства контрактов еще до начала активной торговой деятельности по ним. Ценная информация может быть потеряна, если эти данные соединены со сведениями из предыдущего временного периода. Исследования показывают, что, создавая месячные, недельные и дневные графики контракта, начиная с его первого торгового дня, можно приобрести ценную информацию в отношении временной цикличности, а также основной тенденции и главных уровней поддержки и сопротивления. Мое исследование настоятельно советует придерживаться того, чтобы построение графика определенного годового контракта с первого торгового дня должно практиковаться только при наличии данных, по крайней мере, за двенадцать месяцев. К примеру, построение месячного, недельного и дневного графика Ноябрьской Сои-1997 с первого торгового дня в феврале 1995 года, может предоставить более точные и уместные данные с точки зрения и цены и времени, чем объединение графика Ноябрьской Сои - 1997 с графиком Ноябрьской Сои - 1996, которое осуществляется с ноября 1996 года.