Экономическое преобразование России-стр.140

Но если бы государству пришлось платить сверх того (как это пришлось бы делать частному обществу) 4,5% в качестве процентных выплат по капиталу, которые казна предоставила ему бесплатно (2392 млн х 0,045 = 107,7 млн р.), его чистый доход за 1911г. уменьшился бы до 85200 тыс. р.

Небольшая нижеследующая таблица покажет нам сальдо казны для каждого из четырех рассматриваемых лет, будь то простое вычитание ежегодных выплат а из чистого дохода или вычитание также теоретических ежегодных выплат 6, которые государственная сеть, повторяю, не обязана выплачивать, поскольку сама передает казне все то, что превосходит ее эксплуатационные расходы, а казна напрямую занимается выплатой процентов по капиталу Л, ибо этот капитал является частью государственного долга России:

Таблица 4.13. Расчет чистой прибыли государственной сети (млн р.)

Годы

Чистый доход сети

Вычитание ежегодных выплат а

Остаток

Вычитание ежегодных выплат б

Остаток

1908

132,0

111,9

20,1

89,7

-69,6

1909

185,0

110,5

74,5

97,5

-23,0

1910

237,5

110,5

127,0

102,9

+24,1

1911

302,5

109,6

192,9

107,7

+85,2

С 1908 г. государственная сеть не только занимается обслуживанием непогашенных займов, за которые несет ответственность (и которые фигурируют в государственном долге России номинальным капиталом 2680 млн р.), но и передает казне сумму расчета по долгу, которая растет каждый год.

Таким образом, отсюда можно сделать вывод — и это абсолютная правда, — что превышение валового дохода над эксплуатационными расходами упомянутой сети, т.е. ее чистый ежегодный доход, на ту же сумму уменьшает расходы по обслуживанию государственного долга (табл. 4.14).