Экономическое преобразование России-стр.119

в течение последнего достигла 42,9 млн чел. На это можно возразить, что средняя протяженность железных дорог, эксплуатируемых семью обществами, выросла с 13 тыс. верст для периода 1897-1901 гг. до 17,4 тыс. верст в 1908-1911 гг. Средний рост на 4,3 тыс. верст, очевидно, во многом способствовал росту железнодорожных перевозок. Но мы отметим, что средний показатель на версту, составлявший лишь 1625 пассажиров в первый период, достиг 2479 пассажиров в последний. Таким образом, реальный рост, независимо от увеличения сети, составил 854 пассажира, или 53%.

Средние данные по пассажиро-верстам, т. е. количество верст, которые проехали все пассажиры, выросли с 2518 млн в первый период до 4816 млн во второй, и среднее значение в расчете на одну версту также выросло со 193060 до 277751 пассажиров, т.е. на 84691 пасса-жиро-версту, или на 44%.

Таблица 4.3. Результаты эксплуатации железных дорог семью российскими акционерными обществами. 1897-1901 гг., 1907-1911 гг. Финансовые показатели эксплуатации

Финансовый год

Средняя протяжен

ность эксплуа

тируемых дорог

(верст)

Валовой доход (тыс. р.)

Расходы (тыс. р.)

Чистая прибыль (тыс. р.)

Профицит или дефицит, не считая расходов на выплаты по займам (тыс. р.)

1897

10521

111552

64757

46795

+9706

1898

11619

118153

71688

46465

+6737

1899

13360

134358

80241

54117

+9073

1900

14857

164608

102233

62375

+13039

1901

14862

165457

109139

56318

-317

В среднем за 5 финансовых лет

13044

138826

85612

53214

+7648

Среднее значение на версту для рассматриваемого периода (р.)

10489 р.

6563 р.

3926 р.

+586 р.

1907

17081

219968

160933

59035

?*

1908

17370

225488

157694

67794

-941

1909

17386

259126

157142

101984

+23203

1910

17432

283321

169799

123522

+48117

1911

17432

292456

162022

130434

+55642

В среднем за 5 финансовых лет

17340

256072

159518

96554

+20820

Среднее значение на версту для рассматриваемого периода (р.)

14767 р.

9199 р.

5568 р.

+1260 р.

* У меня недостает отчетности многих обществ за 1907 финансовый год; таким образом, я не могу привести сумму дефицита чистого дохода по отношению к расходам на займы, ибо этот показатель отсутствует в статистике. Чтобы рассчитать среднее значение за пять лет (1907-1911 гг.), я допустил, что дефицит 1907 г. равнялся среднему значению сумм, выплаченных государством по гарантийным обязательствам в течение 1907-1908гг., или 13717 тыс. р., и взял среднее значение для двух лет, потому что урегулирование расчетов между государством и обществами частично осуществляется в течение одного финансового года, частично — в течение следующего.